Главная > Болезни > Железом и кровью а мы попробуем любовью а там посмотрим что сильней

Железом и кровью а мы попробуем любовью а там посмотрим что сильней

Из переполненной господним гневом чаши

Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.

Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!-

Славянский мир, сомкнись тесней.

«Единство,- возвестил оракул наших дней,-

Быть может спаяно железом лишь и кровью. «

Но мы попробуем спаять его любовью,-

Стихотворение является откликом на программу объединения Германии «железом и кровью», провозглашенную Бисмарком.

В споре о «сибиряках» есть аспект, который ускользает пока от внимания.

Сталкиваются два подхода к тому, как формировалась и формируется русская нация.

Первый подход – «железом и кровью».

Русские – имперская нация. Она создана государством для государства. В ней нет различий, она монолитна, в ней есть только отступники и перебежчики от генеральной великоросской линии. Первые – раскольники (слово-то какое!, хоть так до сих пор непонятно в чём их вина) и вольное казачество, вторые — украинцы и белорусы. Шаг влево, шаг в сторону считается побег, карается на месте. Это нация аракчеевских военных поселений с казённым единообразием и фрунта Николая Палкина. Нация не может меняться и откликаться на новые веяния эпохи. Она застыла как гренадёры на параде. «Гвардия умирает, но не сдаётся» (с). Сие величественно, но слишком часто нас расстреливали в упор, когда мы говорили эти слова.

Любовь – слишком многозначное понятие в русской словесности, коей изъяснялся Фёдор Иванович. В любом случае любовь – это свобода, это дар, который человек преподносит Богу и другому человеку. Любовь не терпит насилия. Но любовь скрепляет людей гораздо сильнее, чем заградотряды за цепями наступающих и пресс государства, который бьёт по нам и превращает в одинаковые изделия. Любовь к дому и к Родине всегда была для отрицания смерти гораздо более сильным стимулом чем страх. И тогда уже становится неважно, кто ты и чем ты отличаешься от других. Рождается единство всенародного героизма на совершенно другом уровне. Но подвиг нельзя совершить насильно. Это доступно только свободному человеку, окрылённому любовью.

«Сибиряки» — это те, кто подсознательно не признают нормативный, официальной разрешённый свыше характер нации. Они признают свободную волю других людей, их право быть самими собой. И они верят в то, что чужая свобода не обернётся против них. Свободный человек человеку – брат, а не волк. (Волки, кстати, своими взаимоотношениями – верностью, заботой и любовью могут дать сто очков форы разным двуногим)

«Сибиряки» — те, кто признает, себя и «русскими», и «сибиряками» одновременно. Потому что русские – это не Великая Русская Стена из миллионов одинаковых кирпичей, сцементированных страхом. Русские – это море, в которое впадают сотни рек и буйствуют сотни течений. Но это море – русское. Стихия рождает сибирский поток, который вырывается из прежних запруд.

Прочтите ещё раз стихотворение, замените «славянский» на «сибирский» и оно приобретёт актуальность.

Мы попробуем «любовью» и свободой. Дай нам Бог вынести этот искус. А история нас рассудит.

По материалам sibariana.livejournal.com

МИД РФ предложил выгнать из страны 35 американских дипломатов. В качестве ответной меры по действиям американских властей в отношении наших дипработников.

Любой другой президент уважающей себя страны так бы и сделал. Но. не Путин.

Как расценить такой шаг нашего Президента? Слабость? Вряд ли. Просто другое, более глубокое понимание происходящих в мире процессов.

Путин знает, что США, да и вообще весь Запад в целом — России НЕ ЧЕТА.

И негоже главному представителю Русской цивилизации, России, ставить себя на одну доску со лживыми демократами прогнившей насквозь цивилизации Запада.

Мы не играем по правилам цивилизационных изгоев. Мы устанавливаем свои правила. Суть которых весьма созвучна известным строкам Тютчева:

«Из переполненной Господним гневом чаши

Новые недружественные шаги уходящей администрации США расцениваем как провокационные, направленные на дальнейший подрыв российско-американских отношений. Это явно противоречит коренным интересам как российского, так и американского народов. С учётом особой ответственности России и США за сохранение глобальной безопасности – наносит ущерб и всему комплексу международных отношений.

По сложившейся международной практике у российской стороны есть все основания для адекватного ответа.

Оставляя за собой право на ответные меры, мы не будем опускаться до уровня «кухонной», безответственной дипломатии и дальнейшие шаги по восстановлению российско-американских отношений будем выстраивать исходя из политики, которую будет проводить администрация Президента Д.Трампа.

Возвращающиеся на Родину российские дипломаты проведут новогодние каникулы в кругу родных и близких – дома. Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на новогоднюю и рождественскую ёлку в Кремль.

Жаль, что администрация Президента Б.Обамы заканчивает свою работу подобным образом, но, тем не менее, поздравляю его и членов его семьи с наступающим Новым годом .

Поздравляю и избранного Президента Д.Трампа, весь американский народ!

Желаю всем благополучия и процветания!

Пусть будет как можно больше НКО, крышуемых американскими дипломатами!

Е.А.Федоров тоже взахлеб восхищается мудростью параолимпийца, оставившего американских дипломатов (которых могут отозвать и САМИ США, если захотят, конечно), которых НОД собирался выгнать за подрывную деятельность в регионах РФ. Это восторженная шизофрения.

Пусть будет как можно больше НКО, крышуемых американскими дипломатами!

Е.А.Федоров тоже взахлеб восхищается мудростью параолимпийца, оставившего американских дипломатов (которых могут отозвать и САМИ США, если захотят, конечно), которых НОД собирался выгнать за подрывную деятельность в регионах РФ. Это восторженная шизофрения.

Цитата из «Письма Президенту» («Предложения») http://wla-stalker.narod.ru/index/0-16 Отправлено 1 марта 2011г в 17 час 20 мин
В.В.Путин – талантливейший исполнитель глубоко продуманной талантливыми теоретиками прошлого, но пока еще современной, востребованной за неимением альтернативной, организации потребительского использования жизненных сил природы – людей и ресурсов.

И, предположительно, с позиции логики Универсальной схемы НЗО – он может быть таким же талантливым, жестким, последовательным исполнителем другой организации – только в интересах всего народа, даже – всего мирового сообщества – при его вооружении абсолютным оружием: Универсальной схемой НЗО.
.

Суть этого моего «Письма» Президенту РФ состоит в том, что теоретизирование (Д.А.Медведева) на тему причин тупиковости экономического пути России — абсолютно разумное, а предлагаемые практически меры — больше похожи на «выпуск давления пара в свисток» вместо его подачи на рабочий поршень двигателя.
И основная причина этого свистка состоит в использовании гнилых норм античеловечной культуры ветхозаветной цивилизации, где основные жизненные запросы человека (каждого! — одни и те же в количестве всего 4-х!) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основными задачами общества (не признаны законодательно).

Поэтому для меня такие «нетрадиционные» действия Путина в отношении америкодипломатов — метка вероятностного поворота Путина к нравственному решению проблем в противоположность нормам ветхозаветной культуры.
Глядишь, к очередному президентскому сроку его руки (администрация Президента РФ) дойдут до очередного пункта Универсальной схемы НЗО,
например, это — ПРИМЕРЫ.

Пример анализа: Признаки революционной ситуации

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Наличие рабочей партии, вооруженной революционизирующей теорией, как субъективной предпосылки, в мире заменяют другие условия — внешние денежные вложения в «активистов».

Смотрим по «Схеме А» — невостребованный творческий потенциал народа в виде бурлящей энергии, не находящей применения через «канал доверия к власти» в государственной структуре исполнительной власти (не востребованный, или оплачиваемый с обворовыванием), ищет средства для жизни через канал «недоверия к власти». Если власть перекрывает и этот канал – кипящая невостребованная энергия народа разрушает либо «заслонки» каналов приложения своих сил (СССР, Египет), либо всю структуру исполнительной власти – царская Россия, Ливия.

По материалам ss69100.livejournal.com

Единство, — возвестил оракул наших дней, — / Быть может спаяно железом лишь и кровью. / Но мы попробуем спаять его любовью, / А там посмотрим, что прочней.

ние — первыми» (Евангелие от Марка, 10:31), — это к вопросу о «лидерстве» на технократическом пути развития.

Как Иона, если бы он упорствовал в отступничестве от Бога далее, мог бы погибнуть «во чреве китове», а кит мог бы выплюнуть его останки безо всякого вреда для себя, так и упорствующее в злонравии и безверии Богу человечество имеет возможность погибнуть в глобальном биосферно-экологическом кризисе, после чего биосфера Земли просто отторгнет его останки, как это уже не раз бывало в прошлом. Мы — не первая человеческая цивилизация на Земле, о чем свидетельствуют многие находимые по всему свету артефакты, ставящие в тупик их истолкователей, которые привержены традиционно-культовому историческому мифу о том, что на Земле не было цивилизации до того, как труд сделал из некой «обезьяны» человека.

Читайте также:  2 артерии малого круга кровообращения выносят из сердца венозную кровь

В Коране об этом же глобальном биосферно-экологическом кризисе людям говорится в предостережение прямо: «Бог есть Истина» (сура 31:29); «А если бы Истина последовала за их (по контексту: неверующих) страстями, тогда пришли бы в расстройство небо и земля и те, кто в них» (сура 23:73). И Бог, следуя вседержительно за страстями и отсебятиной людей, дает убедиться в том, что «земля и небо и все, кто в них», приходят в расстройство вследствие ошибочных целей развития человечества.

Тем не менее, мы можем с удовлетворением отметить, что Россия сохранила 40% девственной территории, доставшейся ей от Бога, Китай — 20%, США — 10%, Европа — практически ничего. Конечно, современные и перспективные техника и технологии позволяют «закатать Землю в асфальт» и настроить бетонных коробок, но они не позволяют воспроизвести повторно главное богатство человечества — дарованную Богом биосферу, частью которой является и сам «Человек Разумный». Неслучайно Богатство и Бог — в русском языке слова этимологически родственные, а на Западе появился новый показатель развития — «коэффициент дебетонизации территории».

Многие сегодня сумели оценить некогда привлекательные западные ценности: от заморских колбас и «ножек

Буша», фруктов и овощей, до, с позволения сказать, искусства, музыки, кино. Все западные сорта фруктов и овощей выведены не для того, чтобы они были вкусны и полезны, а для того, чтобы они могли подольше сохранять «товарный вид» при длительных перевозках и хранении. Общество получает хоть и болезненную, но целебную прививку от всего того безбожия и зла, которые являются сутью культуры западной цивилизации.

Те, кто понимает историю и вариации перспектив течения глобального исторического процесса, просто считают ниже своего достоинства вступать в полемику с нынешними оракулами «цивилизованности на западный манер». Все они в любом из цивилизационно значимых вопросов просто не вышли из возраста, когда памперс является неизбежным атрибутом бытия. «Держись прощения, побуждай к добру и отстранись от невежд!» — сказано в Коране (7:199).

С усердием, достойным лучшего применения, Запад культивирует сексуальную распущенность, упрекая Русь в отсталости в этих вопросах. А Вы не задумывались, почему в истории русской цивилизации всегда почиталось целомудрие обоих полов? Дело в том, что целомудрие в веках развивало и укрепляло генетику потомства, хотя достигалось это не всегда на основе осознаваемых людьми процессов. Родовые линии, не хранившие целомудрие, исчезали на основе естественного отбора из-за разрушительного эффекта телегонии, о которых речь шла в главе 3. Эти факты замечали, и продолжавшие жить родовые линии считали целомудрие нормой жизни и учили детей следовать этой норме.

Именно из-за этого у русского народа осуждалось совращение будущих матерей, и даже понятие было соответствующее — «испортить девку», а «порченной» выйти замуж было весьма проблематично, поскольку только Любовь способна нейтрализовать эффекты телегонии, но к этому не способна пылкая страсть, а проще говоря — похоть. Так же и мусульманской традиции свойствен категорический запрет на брак с женщиной, имевшей до замужества половые связи. Наука, да и то не все ее представители, признала наличие явления телегонии спустя много веков. Тем не менее, вопреки мнению скептиков, сильное влияние полевых характеристик каждого из половых партнеров на новорожденного — давно установленный факт. Так что хранящийся в душе русского народа идеал целомудрия — не признак темноты и отсталости от псевдоцивилизованного мира, в котором распущенность отождествлена по злому умыслу со свободой, а признак настоящей духовной культуры, идущей из глубины веков. Именно поэтому на одном из мировых форумов физиков выяснилось, что 80% этих «иностранцев» родились, выросли и обучались в России. То есть наряду с бросающимся в глаза повальным пьянством и обилием пороков народ Руси имеет непревзойденный интеллект.и генетику, хранимую его генетически устойчивым ядром.

Так же значимы и традиции русского песнопения. У нас нет возможности развивать эту тему, отметим лишь, что у понимающих это действо называется вокалотерапией, способной исцелять человеческий организм. Каждый из наших органов резонирует на тот или иной гласный звук русского языка. Навязываемая же ритмика «поп-музыки» во всех ее разновидностях чужда нашей генетике и разрушительно влияет на организм. Не будем забывать, что, в отличие от иных видов искусств, музыка помимо вашей воли всегда не только напрямую сгружается в бессознательные уровни психики, но и непосредственно воздействует на организм как на физический объект виброакустически.

Зачастую в процессе обсуждения особой значимости русской цивилизации возникает контраргумент об отсутствии в ее истории собственных пророков, то есть тех людей, к числу которых принадлежат основоположники так называемых «мировых религий».

Прежде всего, необходимо отметить, что Бог посылает пророков в мир для устранения ошибок в общественном развитии. То есть если общество в своем развитии зашло в тупик, из которого само выйти не способно, то пророк — внешний стимул для того, чтобы общество взглянуло на себя со стороны через его слова. Как пояснил Христос, больные нуждаются во враче, а не здоровые (Матфей, 9:12). И соответственно, если процесс саморазвития не остановился, то потребности в пророке общество не имеет; а тем, в чьей истории пророки были, ныне нечем особо гордиться, поскольку Единый Завет, который они несли людям, до сих пор не стал нормой жизни.

Кроме того, следует заметить, что публичное признание и объявление Пророками и их реальное наличие в жизни — это разные вещи. Если под Пророками понимать тех людей, кто получал системные знания, Откровения от Высшего Разума, от Бога, то они на Руси были. Но толстыми книгами и большими тиражами издают произведения и творят культ только тех Пророков, идейное наследие которых земным иерархиям удалось извратить и встроить в нужные разработанные ими политические сценарии. Собственно об этом уже приводившиеся строки А. С. Пушкина из его юношеской поэмы «Гавриилиада».

А. С. Пушкин, несомненно, по своей родовой генетике унаследовал ключи доступа к жреческим эгрегорам древности. Кроме того, и его няня, Арина Родионовна, была далеко не невежественная женщина из простонародья. О глубине проникновения А. С. Пушкина в тайны бытия можно судить даже по отдельным редким сюжетам, где он дает информацию в прямой незакодированной форме, но это особая тема, требующая для своего изложения не одной книги.

Приведем еще один пример пророческой миссии Русской цивилизации. Если присмотреться к основным персонажам в творениях Н. В. Гоголя, то можно обнаружить, что основные действующие лица нашей современности никак не изменили своего облика со времен персонажей, описанных им в «Мертвых душах». При этом полезно вспомнить, что некоторые сюжеты были рекомендованы Н. В. Гоголю другим пророком Русской цивилизации — А. С. Пушкиным.

После августа 1991 года хорошо стало видно, что при всем многообразии претендентов на пост президента страны только два из них имели реальный шанс быть избранными: Ельцин и Зюганов. В 1996 году появилась третья «пешка», у которой также был некоторый шанс «пройти в ферзи» — Лебедь. Однако при всем различии оглашаемых ими лозунгов наша и зарубежная пресса почему-то обходила вниманием их внешнее сходство: все трое были «весьма похожи на средней величины медведя», хотя и «рычали» по-разному.

А теперь процитируем Гоголя: «Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя. Известно, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура не долго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как то: напильников, буравчиков и прочего, — но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: „Живет!»»

Читайте также:  Гиполипидемическое средство уменьшающее содержание в плазме крови лпнп

Этот литературный портрет Собакевича можно с равным успехом отнести и к Ельцину, и к Зюганову, и к Лебедю.

Но и это не все: во внешнем и внутреннем описании Ноздрева легко можно узнать собирательный портрет Немцова и Жириновского вне зависимости от их личностных разногласий, которые они, привлекая внимание, с удовольствием демонстрируют публике: «Ноздрев был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. Какая-нибудь история непременно происходила: или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели. Если же этого не случится, то все-таки что-нибудь да будет такое, что с другим никак не будет: или нарежется в буфете таким образом, что только смеется, или проврется самым жестоким образом так, что, наконец, самому сделается совестно. И наврет совершенно без всякой нужды».

А вот вам краткий и яркий портрет «яблочного» Явлинского: «Один Бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Се-лифан, по словам пословицы. Может быть, к ним следует примкнуть и Манилова. На взгляд он был человек видный; черты его лица были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару! В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: „Черт знает, что такое!» — и отойдешь подальше; если же не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную».

В. В. Путин представлен в образе князя-ревизора, при этом не менее ярко отображена и общая атмосфера нашего общества, ситуация с чинопочитанием и коррупцией. Современность звучания текстов такова, что создается впечатление, что чернила еще не успели высохнуть. Процитируем выдержки из шестой неоконченной главы «Мертвых душ».

«В большом зале генерал-губернаторского дома собралось все чиновное сословие города, начиная от губернатора до титулярного советника: правители канцелярий и дел, советники, асессоры, Кислоедов, Красноносое, Самосвистов, не бравшие, бравшие, кривившие душой, полукривившие и вовсе не кривившие, — все ожидало с некоторым не совсем спокойным ожиданием генеральского выхода. Князь вышел ни мрачный, ни ясный: взор его был тверд, так же, как и шаг. Все чиновное собрание поклонилось, многие — в пояс. Ответив легким поклоном, князь начал:

— Уезжая в Петербург, я почел приличным повидаться с вами всеми и даже объяснить вам отчасти причину. У нас завязалось дело очень соблазнительное. Я полагаю, что многие из предстоящих знают, о каком деле я говорю. Дело это повело за собою открытие и других, не менее бесчестных дел, в которых замешались даже, наконец, и такие люди, которых я доселе почитал честными. Известна мне и сокровенная цель спутать таким образом все, чтобы оказалась полная невозможность решить формальным порядком. Знаю даже, и кто главная пружина, хотя он и очень искусно скрыл свое участие. Я должен обратиться теперь только в одно бесчувственное орудие правосудия, в топор, который должен упасть на головы».

Но, как видно из дальнейшего выступления князя, сценарию, который можно назвать «Инквизитор», не суждено будет реализоваться.

«Содроганье невольно пробежало по всем лицам. Князь был спокоен. Ни гнева, ни возмущенья душевного не выражало его лицо.

— Все будет позабыто, изглажено, прощено; я буду сам ходатаем за всех, если исполните мою просьбу. Оставим теперь в сторону, кто кого больше виноват. Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже, мимо законного управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как ни ограничивай он в действиях дурных чиновников приставленьем в надзиратели других чиновников. Все будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстанья народ вооружался против врагов, так должен восстать против неправды. Как русский, как связанный единокровным родством, одной и тою же кровью, я теперь обращаюсь к вам. Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благородство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку. Я приглашаю рассмотреть ближе свой долг и обязанность земной своей должности».

О какой земной должности человека говорит Н. В. Гоголь? Конечно, о должности быть Человеком, Человеком с большой буквы — должности наместника Божьего на Земле. В одном из первых выступлений В. В. Путина, после того как он стал президентом, прозвучало такое заявление, которого русский народ не слышал более полувека ни от одного высшего лица в государстве: «Все наши проблемы сегодня упираются в нравственность». Но нравственность — достояние и дело каждого, и никто не может ввести в праведность других какими-либо административными или террористическими мерами.

И тот рубеж, до которого поднялся гений Гоголя в его нравственном подвиге, воплотившемся в поэме «Мертвые души», нам, ею потомкам, предстоит двигать дальше. Делать это будут не менеджеры, а все люди — вне зависимости от их профессий и навязанного им толпо-«элитаризмом» социального статуса, понимающие, что слова «правда», «праведность», «справедливость» и «управление» являются одноко-ренными словами и что предназначение человека — быть наместником Божьим на Земле, а не рабом или рабовладельцем, сколь бы ни была цивилизационно утонченной система рабовладения.

По материалам mylektsii.ru

«Радость, помедли, куда ты летишь?»
«В сердце, которое любит!»
«Юность, куда ты вернуться спешишь?»
«В сердце, которое любит!»

«Сила и смелость, куда вы, куда?»
«В сердце, которое любит!»
«А вы-то куда, печаль да беда?»
«В сердце, которое любит!»
Расул Гамзатов

Тысячи писем
Влюбленные шлют —
И краткие, и многословные,
И чтоб их от писем других отличать,
Нужна бы на каждом
большая печать:
«Срочно доставить! Любовное!»
Красным печатать бы эти слова,
Чтоб сразу в глаза бросались,
И чтоб эти письма
В груде других —
Не жгучих,
не срочных, не колдовских —
Минуты зря не валялись!
Чтоб мчались,
Стучались к любимым в дверь,
Чтоб не задерживались, как теперь,
На сутки, а то и больше
И чтоб спешили с таким письмом
Аж на десятый этаж бегом
Почтальоны и почтальонши.
Чтоб на мгновенье как будто с ума
Сходила вся почта,
Чтоб даже сама
Начальница хладнокровная
Краснела и млела при виде письма
И огневого его клейма:
«Срочно доставить! Любовное!»
. Милый,
Опять на целых два дня
Письмо твое было задержано,
Два дня
протомилась — промучилась я,
Словно тобой отверженная,
На целых два дня опоздала ко мне
Волна твоей ласки и нежности, —
И не по чьей-то злостной вине,
А из-за почтовой небрежности.
Поэтому шли скорее ответ
На это письмо взволнованное, —
Как жаль,
что на почте
штемпеля нет:
«Срочно доставить! Любовное!»
Нужна на конвертах такая печать:
Не все почтальоны — влюбленные,
Не все понимают,
как трудно ждать
И как наши души способны страдать,
Разлукою истомленные.
Введите такую печать!
Пусть грозит
Ответственность уголовная
Тем, кто посмел задержать
Хоть на час
Письмо, на котором пылает приказ:
«Срочно доставить! Любовное!»
Фазу Алиева

«Ты сеть любовных уз порви!» — соперницы твердят мне строго,
«Нет, — я сказала, — лишь в любви мне предуказана дорога».

Вы говорите мне: «К чему ты ниц перед любимым пала?»
Я говорю: «Не отниму я лик от милого порога».

Вот вы твердите мне: «Уйди! Зачем любви молить так долго?»
«Как, — отвечаю, — мне уйти? Ведь он красив, а я убога!»

И если от своих ворот прогнать меня любимый хочет,
Пусть он мне голову сечет, умилостившись хоть немного.

Пусть кровь моя течет рекой, весь мир окрасив в цвет тюльпана,
Пусть друг мой силой колдовской пройдет ту реку — ради бога!

И если роком суждено рыдать мне возле дома друга,
Пусть он хотя бы стон Барно допустит до дверей чертога!
Дильшод

По материалам www.wisdomcode.info

Добавить комментарий